viernes, 23 de noviembre de 2018

Existen piedras preciosas

Nada raro es que algunos de nosotros en nuestra vida no hayamos visto un rubí o un diamante o una esmeralda y por tal no sepamos reconocerlas, ni aún algunos que las han visto son capaces de hacerlo. Es más, conozco más de uno al que le han vendido oropel o níquel por plata y hasta se han dejado embaucar con unos billetes falsos. Tranquilos, ya habíamos afirmado que el valor de tales cosas es un consenso y que se debe a la fe y a la confianza que cada uno de nosotros deposita en quien la posee o en el objeto mismo. Lo que falta agregar es que las piedras, todas, son piedras y que tales piedras sólo pueden tener un origen: magma solidificado. Son granos de minerales y cristales aglomerados. Las piedras preciosas son en general, silicio con alguna impureza como el zafiro y el rubí que tienen impurezas de corindón que es un compuesto con aluminio y hay rocas azules y rojas; la esmeralda es silicio con impurezas de óxido de cromo y el diamante es simple y llanamente carbón con una disposición de enlace muy específico.

Piedritas:
a. Claro que esas rocas pueden ser ígneas -lava fría-, metamórficas -producidas de otras por calor y presión- y sedimentarias -que se aglomeran de los procesos erosivos.
b. Las rocas preciosas son en general silicio con impurezas que le da cierto color, dureza y, un buen corte le da exclusividad, sin contar que, técnicamente, son escasas.
c. La calcedonia y la amatista son variedades del cuarzo que es oxido de silicio teñido con óxido de manganeso.
d. Hay muchas más piedras preciosas y semipreciosas que dependen del valor con que se les mire: ágata, onix, lapislázuli, ojo de tigre, turmalina, zirconio, topacio, ópalo. No dejan de ser piedras y no dejan de tener algún componente que les da el color o el brillo o ambas, pero tampoco dejan de ser rocas.
e. No desconozco la teoría de coacreción para la formación de la tierra y el bombardeo tardío que debió traer muchos minerales, pero acepto que las rocas en la tierra se forman de tales maneras como mencioné.

lunes, 19 de noviembre de 2018

Tenemos fosiles

No dudo que todos hemos visto fósiles, pero lo más probable es que no los hallamos reconocido como tal y tan penosa situación  puede que se deba a que desconocemos el proceso de formado de un fósil. Literalmente un fósil es un trozo de piedra, ocurre cuando un animal muere y queda en un sustrato que lo cubre y lentamente, al irse descomponiendo el animal o planta, sus moléculas son reemplazadas por minerales diferentes. Algunos llaman fósiles a las impresiones dejadas en el sustrato por el ser desaparecido, lo que no es incorrecto. A veces el fósil puede tener aún partes del animal o planta e incluso conservarse completo o muy completo como los hallados en ámbar, hielo o brea. La cosa es como sigue: un organismo muere y queda en un lodazal o cae al fondo del mar, donde es enterrado por diversas capas de sedimento, el organismo se descompone y el agujero que queda se rellena con minerales quedando la impresión del ser que habitó tales confines.

Sustratos:
a. Un fósil es una prueba, muchas veces mineral, de los antepasados.
b. Se forman cuando los organismos quedan atrapados entre capas de sedimentos que luego mineralizan y reeemplazan las sustancias orgánicas, quedando una copia en minerales del organismo que estaba atrapado entre las capas.
c. También hay fósiles completamente orgánicos como los que quedan en ámbar o en brea.

jueves, 15 de noviembre de 2018

El atractivo del color

Es verdad que algunos colores ocasionan actitudes, unos te emocionan y otros te dan hambre. También es cierto que ni es universal ni corresponde a una situación definida. En algunos el color rojo llama a la pasión y en otros a la muerte. Para algunos el negro es luto y para otros pureza y eso es también  cierto para el blanco. No conozco la ciencia que estudia tal relación del color con lo que provoca y el feng shui no es ciencia. La modista y la arquitecta que escogen un blanco para piso o un rojo en el auto no se apañan antes de la ciencia. Yo quiero explicar que el verde nos llama a paz tanto como el azul claro y apostaría que en nuestra conciencia nos recuerda la paz de las selvas de donde venimos, nos descansa saber que hay verde porque allí hay promesa de comida y obvio que el cielo es azul. Nos asusta el rojo que es sangre y lo usamos para avisar peligro en los semáforos y en los "stops" de los carros acentuando su acción. Se ve más fácil un botón rojo en el tablero de controles que uno azul por ejemplo. El negro es despreciable en la comida, ha de recordarnos la putrefacción y una casa negra es, por decir lo menos, ridícula. Sabemos que los colores más claros reflejan mejor la luz y por tanto "iluminan" más. Se sabe que el rojo es pasión y que llama poderosamente la atención, pero sabemos que rojos son los labios y la vulva. No es gratis que las mujeres para atraer se acentúen tal color y eso a regañadientes de las divas que hoy se los pintan de azul o negro. El luto es respeto y no hay respeto en un amarillo chillón, así que el luto es oscuro a regañadientes de ciertas culturas asiáticas en donde el luto es blanco. El blanco es pureza, sabemos lo bien que ensucia el blanco y por tanto un blanco albo nos da la idea perfecta de pulcritud y pureza, igual que sea el color del traje de panaderos, carniceros y enfermeros y cirujanos. Los que quieren ver en el matrimonio una entrega de pureza optan por tal y una pared de la cocina blanca nos permite ver donde está la mugre a limpiar, en otro caso de un color claro. Me queda el amarillo que usan en las tiendas y en los asaderos de pollos. Nada raro que quisieran llamar la atención sin decir peligro y el amarillo de la maquinaria es atractivo por lo chillón y que ahora lo relacionemos con comida por perpetuar su uso no es nada raro, hasta un buen pollo asado es amarillo y tampoco es raro que el naranja tenga el nombre de una fruta.


Secundarios:
a. La explicación más sencilla a los colores es la evolución y la tradición.
b. Los colores claros como el verde y el azul del cielo, se asocian a la idea de selva y abundancia, dan descanso.
c. El color rojo es peligro por la sangre y pasión por lo que nos recuerda del cuerpo.
d. El blanco es pureza por que se le ve cualquier mácula.
e. El negro asociado a los difuntos infunde respeto y elocuencia.
f. El amarillo atrae sin ninguna relación al peligro y su uso lo llevó a que lo asociáramos con comida.
g. El púrpura era difícil de obtener y caro, no es raro que signifique nobleza o realeza.
h. El rosa para niñas y el azul para niños, no es más que un absurdo convencionalismo que hoy nos agobia.
i. Yo no quería hablar del marrón, pero todos sabemos que nos recuerda y porque no lo queremos.
j. Obvio que esto se usa en el marketing, el color se "lee" desde más lejos que la más grande letra y llamar la atención es decisivo.
k. Todo otro intento de explicar el color como un sentimiento es, por decir lo menos, poco científico.

lunes, 12 de noviembre de 2018

Estados de agregación

Sin más, los estados de agregación son los posibles estados en que podemos encontrar a la materia y aceptamos que sólo sean: sólido, líquido y gaseoso -por lo menos son los más comunes-. Cuando la materia está en estado sólido y recibe energía en forma de calor, sus moléculas adquieren mayor energía cinética y poco a poco se funden para volverse líquidas; el líquido a su vez, mediante más calor que llamaremos Q  y con más energía cinética se vaporiza, se vuelve gaseoso y sus moléculas se separan aún más. En el proceso inverso, si un gas pierde Q se condensa en líquido y si un líquido pierde Q suficiente se solidifica. Podríamos pasar de sólido a gas al ganar Q y se llama sublimación o, de gas a sólido con lo que tenemos la sublimación inversa o cristalización.

Estados:
a. Los estados de la materia cumplen ciertas propiedades y los aceptamos como sólido líquido y gaseoso. 
b. Si seguimos enfriando la materia obtendremos el condensado de Bose Einstein donde las partículas alcanzan el nivel más bajo de energía, donde la resistencia eléctrica se hace nula. 
c, En otros casos, con fermiones, no con bosones, al enfriar, encontraremos el condesado fermiónico, esta vez la materia adquiere además superfluidez.
d. Si calentamos de más la materia, obtendremos un  nuevo estado que llamamos plasma donde la materia está ionizada, separada en aniones y cationes.
e. Algunos queremos ver unos estados intermedios como el aerosol, el gel, la emulsión, pero al avanzar en la definición podemos ver que son mezclas de los anteriores un líquido en un gas o un sólido en un gas que llamamos coloides o también un sólido en un líquido o un líquido en un líquido que llamamos emulsión.
f. Podemos suponer que en los inicios del universo, cuando aún estaba extremadamente caliente y aún no se habían formado átomos existía una materia primitiva que por puro gusto quiero llamar "sopa de quarks" ya que no encuentro noticias sobre él.
g. La presión también es una variable que puede alterar el estado, acá solo vimos la posibilidad de usar la temperatura.
h. A principios de 2021 en el acelerador de Ginebra se recreo la "sopa de quarks" como QGP: Plasma de quark gluón.

viernes, 9 de noviembre de 2018

Hay familias de partículas

Sujétense y no se aporreen. Claro que hay dos familias de partículas: las que se ajustan a las predicciones hechas por Fermi-Dirac, los fermiones, que son los Quarks y Leptones. El quark es el componente más pequeño de la materia -el verdadero átomo- y son seis bautizados con los tiernos nombre de Arriba, Abajo, extraño, encanto, cima y fondo en inglés Up (u), Down (d), Strange (s), Charm (c), Top (t) y Bottom (b). Los leptones son la materia más conocida, los electrones (e-), los muones (U) y los Tau (T) con tres neutrinos asociados (Ve-, Vu Vt). Los leptones son fermiones sin carga hadrónica o de color. La otra gran familia son los que se ajustan a las predicciones de Bosse-Einstein, los bosones, que se encargan de transportar las diferentes fuerzas fundamentales: el gluón (g) que transporta la fuerza nuclear fuerte, los bosones z y w que se encargan de la fuerza nuclear dèbil y el fotón (y) que se encarga de la fuerza electromagnética. El teórico es el gravitón (g) que se encargaría de transportar la gravedad y otro, más teórico todavía, el boson de Higgs que le daría masa a las partículas, aunque en los aceleradores ya ha dado alguna  señal de vida.




Disquisiciones:
a. Existen dos familias de partículas los fermiones la materia común -conocida como materia bariónica- que vemos en todas partes y los bosones, los encargados de llevar las fuerzas.
b. Un neutrón se compone de dos quarks d y uno u. El protón de dos u y uno d.
c. Los fermiones tienen una cualidad llamada spin o  momento de giro que es semientera y en los bosones tal cualidad es entera.
d. La carga hadrónica es una característica de los quarks y los gluones.
e. Enrico Fermi y Paul Dirac para uno y Satyendra Nath Bose y Albert Einstein para el otro.
f. Hoy aceptamos que los experimentos han encontrado el bosón de Highs y que es el encargado de dar masa a las partículas.

Existen cuatro fuerzas elementales

Siempre hay un marisabidillas que viene a preguntarte sobre las fuerzas y en la explicación nos perdemos. Este blog es para gente sencilla y si quiere aprender sobre la fuerza, bástele saber que existen cuatro fuerzas básicas o interacciones: La fuerza nuclear fuerte que es la que permite mantener unidos al núcleo y responsable de la estabilidad de toda la materia. La fuerza nuclear débil responsable de los enlaces; la fuerza electromagnética, que actúa sobre las partículas con carga eléctrica y la fuerza gravitacional que actúa sobre la masa y que es responsable de los movimientos planetarios y celestes. Cada una de las fuerzas es llevada por una partícula, las cuales han sido comprobadas experimental y matemáticamente en los aceleradores. El gluón para la interacción fuerte, los bosones w y z para la interacción débil y el fotón para la fuerza electromagnética. El gravitón no ha sido encontrado, pero sería la partícula teórica que transportaría tal fuerza.

Fuerzas:
a. Existen cuatro fuerzas: Nuclear fuerte, nuclear débil, electromágnetica y gravitacional.
b. Cuatro bosones se encargan de transmitirlas: el gluón, los bosones w, z; el fotón y el gravitón, este último sin comprobar.
c. De la unificación de las cuatro fuerzas ha tratado la física de los últimos cien años. La gravedad no es muy consistente a la hora de tratarlas todas con una única ecuación.
e. De tratar de explicar el gravitón como una cuerda y no como una partícula puntual se desprende la teoría de cuerdas.
f. Deben disculparme por no explicar la fuerza de voluntad.

lunes, 5 de noviembre de 2018

Existe la razón

Parece obvio que hay razones para todo, para matar y para cometer errores, para escribir, pregonar y  hasta para equivocarse... sobre todo para equivocarse. La razón que esgrimo en este blog es la razón que esgrime la ciencia pura, no la que trata de dilucidar Inmanuel o elogiar Erasmo. Ni siquiera se trata de la razón común, porque la ciencia no es esa común razón que todos pretendemos tener. Cuando se comenta el mecanismo de un motor, la palanca y hasta como media una enfermedad en el cuerpo. El autor de este modo de comunicación está patente en la física simple, en la mecánica clásica y sí, se escapa a resolver una duda cuántica, los ejemplos están minados de la mecánica celeste -un error a ojos vistos- pero la intención se basa en dar una explicación pura, exenta de explicaciones divinas -en cuyo caso no hace falta ninguna porque todo funciona por "obra y gracia"- de explicaciones filosóficas -para cuyo caso, se requerirían semanalmente tres textos de 1800 páginas cada uno- y de fotos o esquemas, porque pretendo simplemente pintar con palabras como en los buenos libros -otro error porque las explicaciones requieren imágenes- y explicarme, sobre todo a mí mismo, una acción. La razón filosófica queda excluida y no tengo razón para hacerlo. No tengo idea de si hay una razón más allá para haber descubierto el plano inclinado, el tornillo y la palanca, pero si las hay no entran en mi fuero, existe una razón pura por la que funcionan y es la única que me interesa comentar. Detrás de ellas les queda a quienes deseen buscar más verdades o dones de dios o de Freud. No sé si tengo razón, lo más seguro es que no, pero quede expuesto este enredo.

Desenredos:
a. La razón natural existe y es el instinto que seguimos.
b. Hay otras razones buenas o malas, las que aduce la fe y las de la filosofía, como no he visto que lleguen a ningún lado y se generan más enredos, me quedo con la razón de la ciencia.
c. La ciencia no pasa de explicar cuatro fuerzas y apoyarse en tales para explicar todo fenómeno, a eso llamo razón pura, lo demás es teoría vacía sin aplicación y no recuerdo que se requiera para inventar.

Los panales son hexagonales

Si, las abejas fabrican panales de forma hexagonal y habría que atribuirles inteligencia pues sólo otras dos figuras podrían ser perfectas y teselarían -cubrirían sin espacios y sin montarse- la superficie. Tranquilamente podrían usar triángulos equilateros o cuadrados perfectos. La verdad es que no es tan complejo. Las abejas hacen esferas, pero la cera aún caliente se deforma de manera que al unirse, por deformación queda la única figura posible que es el hexágono regular. Pudieras repetir el experimento si arrojas en agua cientos de esferas de esas de gel y observas como se apiñan y el peso las deforma. Pudieras también intentar, usando burbujas de jabón, apiñar alrededor de una esfera perfecta otras más y podrás observar el fenómeno del que te hablo. La interacción entre las moléculas provoca que surja la figura del hexágono, tratando de cumplir aquella sabía ley del mínimo esfuerzo.

Apotemas:
a. Las abejas no fabrican hexágonos, fabrican circunferencias que al deformarse "degeneran" en hexágonos.
b. Teselar es cubrir una superficie sin montantes y sin agujeros y sólo puede lograrse con triángulos equiláteros, cuadrados y hexágonos, en cuanto a formas geométricas regulares.
c. Se discute un gasto menor de cera -economía natural- una esfera de diámetro 1 consumiría, 3, 14 unidades de cera y un hexágono inscrito allí consumiría 3 unidades. El volumen de contenido sólo depende de su profundidad. Un cilindro recto unitario contendría 3,14 unidades cúbicas y el prisma hexagonal 3 unidades cúbicas. Creo que gasto-almacenaje se cancelan y que no deben involucrarse creencias en una explicación.
d. El gasto de material de construcción de una esfera a un prisma recta varía a favor del primero de un 10 a 15%.